El gobierno de EE.UU. ya mató pescadores colombianos, rompió relaciones con Petro y movilizó buques de guerra en el Caribe. ¿Y la excusa? La misma de siempre: “la guerra contra el narco”.
¿Recuerdas cómo empezó todo en Panamá en 1989? Primero vino una acusación. Después, un asesinato. Y al final, una invasión. Lo que pasó esta semana con Colombia huele exactamente igual. Donald Trump acusó públicamente al presidente Gustavo Petro de liderar el narcotráfico regional, suspendió toda cooperación y envió más misiles al Caribe. Al mismo tiempo, el Pentágono admitió bombardeos contra embarcaciones colombianas, dejando 27 muertos.
Y no termina ahí. Desde tanques mediáticos hasta think tanks financiados por Washington, ya se empieza a repetir la palabra “narcoestado”. Primero fue Venezuela. Ahora es Colombia. Y lo siguiente, claramente, es México. Porque esta guerra no es contra la droga… es por el control.
El guion ya lo conocemos
Cuando EE.UU. quiere invadir, el libreto nunca cambia: acusan de narcotráfico, suspenden ayudas, mueven tropas y fabrican un evento que justifique la acción militar. Ya pasó con Noriega. Ya pasó con Gadafi. Ya lo intentaron con Venezuela. Y ahora el objetivo es Petro.
El 16 de septiembre, un pescador colombiano fue asesinado por fuego estadounidense en el Caribe. Tres días después, Trump rompió relaciones diplomáticas y lo llamó “líder del narcotráfico”. No dio pruebas. No hubo juicio. Solo palabras. Pero suficientes para que los medios, los halcones del Pentágono y las fundaciones conservadoras empiecen a sembrar el terreno.
203 vuelos militares… y contando
Según registros del propio Pentágono, se han realizado más de 200 vuelos militares sobre el Caribe en solo dos meses. ¿Qué tipo de aeronaves? Drones de ataque, aviones de reconocimiento, plataformas Reaper especializadas en eliminaciones quirúrgicas. Y no, no es monitoreo ambiental. Es preparación de campo. Es despliegue preinvasión.
Mientras tanto, tanques de pensamiento como el Hudson Institute y la Heritage Foundation publican informes “académicos” que repiten la narrativa: Colombia ya no es un aliado, es una amenaza. ¿Coincidencia? No. Es la construcción mediática de una intervención. Paso por paso.
México también está en la mira
El guion avanza rápido. En México ya comenzaron los movimientos: auditorías al control fronterizo, suspensión de cooperación en seguridad y campañas en medios sobre supuesta tolerancia al narco. El Congreso estadounidense incluso pidió un informe sobre la influencia del crimen organizado en las elecciones mexicanas.
Y mientras se repite el término “narcoestado”, nadie menciona los datos duros: el 91% del fentanilo incautado en EE.UU. fue producido dentro de su territorio o importado de China. Solo el 0.1% tiene rastros colombianos. Pero eso no importa. Porque esto no va de verdad. Va de dominación.
La droga es la excusa, el petróleo es el botín
Detrás del discurso antidrogas hay otra realidad: acaban de descubrir enormes reservas de petróleo en el Caribe. Controlar Venezuela y Colombia significa controlar el 20% del petróleo global. ¿Y quién se interpone? Petro. Por eso Trump lo señala. Por eso lo quieren deslegitimar.
Y lo más peligroso es que no necesitan pruebas, solo una chispa: una masacre fabricada, un decomiso sospechoso, una declaración “inapropiada”. Cualquier cosa les sirve para activar la maquinaria del poder.
👉 Mira el video completo aquí
