¿Qué tienen que esconder sobre Epstein? ¿Por qué 812,000 arizonenses siguen sin representante? Y lo más grave: ¿cómo se convirtió un juramento en una batalla por la democracia?
Adelita Grijalva ganó su escaño con el 71% de los votos… pero no ha podido asumir el cargo. El presidente de la Cámara, Mike Johnson, lleva 28 días bloqueando su juramentación. ¿La razón real? Evitar que se liberen los archivos completos del caso Epstein. Porque con su firma, se activaría la bomba política que todos temen.
La fiscal general de Arizona ya demandó a Johnson. El Congreso está paralizado. Y lo que está en juego no es solo un curul, sino el futuro del Estado de derecho en EE.UU. Si pueden negarle el cargo a una congresista electa, ¿quién sigue? Este caso ya cruzó la línea y está a punto de explotar.
Un voto que puede hacerlo todo estallar
Desde el 26 de septiembre, el distrito 7 de Arizona está sin representación. Más de 800 mil personas pagan impuestos, pero no tienen voz en el Congreso. Y no porque haya fraude, impugnación o disputa electoral. No. Es porque Mike Johnson decidió, por sus huevos, que no iba a juramentar a Adelita Grijalva.
Ella sería el voto 218. ¿Y por qué ese número importa? Porque con 218 firmas se activa la discharge petition que permitiría liberar los archivos secretos del caso Epstein. Archivos con más de 100 nombres de políticos, empresarios, militares y miembros de élites. Y Grijalva ya había dicho que iba a firmar en cuanto pusiera un pie en el Congreso.
Por eso Johnson bloquea todo. Y no solo le niega el cargo a ella: está negándole derechos a todo un estado. Ni presupuesto, ni oficina, ni acceso a sistemas. Nada. Y mientras tanto, su distrito no puede tramitar pensiones, ayuda por desastre o apoyo a veteranos. Todo por proteger un expediente.
La demanda que puede cambiarlo todo
La fiscal estatal Kris Mayes demandó formalmente a Mike Johnson y al Congreso. Lo acusa de violar el Artículo 1 de la Constitución al impedir que una congresista electa asuma su cargo. La demanda busca obligar la juramentación, incluso por medio de un juez si es necesario.
Y ojo: este no es solo un caso aislado. Es un precedente gravísimo. Si el presidente de la Cámara puede negar juramentos por capricho, puede dejar sin voz a cualquier distrito del país. Eso no es democracia. Es tiranía.
Por eso los juristas ya comparan esto con el sistema colonial británico que provocó la independencia de EE.UU. La frase es brutal: impuestos sin representación. Y es exactamente lo que está pasando en Arizona hoy.
Johnson, Epstein y el Congreso secuestrado
Todo esto ocurre en el contexto de un Congreso completamente tomado por el trumpismo. Mike Johnson ha bloqueado proyectos migratorios, cerrado comités y paralizado votaciones. Todo para seguir el libreto dictado desde la Casa Blanca.
Y en medio de ese control absoluto, hay un miedo que los consume: los archivos Epstein. Porque si se revelan, se acabó el juego para muchos. Y Adelita es esa ficha que puede iniciar el dominó. Por eso el bloqueo. Por eso el silencio. Por eso ahora la pelea está en la corte federal.
Pero si la justicia falla a favor de Arizona, no solo juramentarán a Grijalva. También se abriría una investigación por obstrucción institucional. Johnson podría enfrentar desacato, sanciones e incluso arresto. El castillo de naipes está temblando.
Un Congreso mudo y un Ejecutivo sin freno
Mientras tanto, Trump sigue gobernando por decreto. Asigna fondos militares, impone medidas sin control legislativo y mueve recursos desde el Tesoro como si el Congreso no existiera. Y en efecto, no existe: está paralizado por orden de Johnson.
Este es el sueño autoritario: un legislativo silenciado y un presidente omnipotente. Lo que debería ser un contrapeso se volvió un bufón de palacio. Y todo por un voto. Un solo voto que puede abrir la cloaca entera.amigos, ya no es un error aislado. Es un patrón. Y si no lo frenamos, mañana van por cualquiera que alce la voz.
👉 Mira el video completo aquí
